Холоднокатаная сталь Odf Fiber Optic Patch Panel, оптические распределительные рамы YH1003

Панель для оптоволоконного патча из Китая Принять многофункциональный завод Гибкий размер ODM и OEM YH1003

Теоретически, любой коаксиальный цифровой кабель не может достичь чрезвычайно низких потерь, высокой емкости, чрезвычайно высокой пропускной способности и мало электромагнитных помех.Коаксиальные линии - это все недостаткиЕсли коаксиальная линия так же хороша, как некоторые журналы, почему бы не использовать коаксиальное волокно вместо коаксиального кабеля для передачи информации на большие расстояния?на коаксиальной линии есть рефлекторное сопротивлениеОптические волокна не имеют этих недостатков вообще. независимо от теории к реальности, оптические волокна являются лучшей цифровой линией.Неудивительно, что некоторые зарубежные аудио-журналы имеют эту странную теорию.Один из них ограничен условиями своего оборудования и техническим уровнем и опытом его участников.Само собой разумеется, какие линии распределения прибыльны.Он также очень рекомендуется для коаксиальных линий для коммерческих интересов.
Я использую проигрыватель для Philips CDM12.0/12.1/ 12.4/12.6 и профессиональный проигрыватель CDM36, проигрыватель для Pioneer CLD-303 LD, коаксиальный кабель и цифровые волоконные деньги для сравнения качества звука,подключить Coles HDCD DAC декодер, получите следующие результаты.
l. Philips CDM12.0/12.1 проигрыватель, оптический волоконный кабель может слышать ощущение "жестко" и "поплыл", CDM12.4 улучшился (улучшился), в то время как CDM12.6 только слегка звучал и чувство твердости.
2Звук вращения пионера ЛИ тяжелый, и звук твердый, и плавание очень очевидно.
3. Пластинка Philips CDM36 не имеет абсолютно никакого "жесткого" или "пропавшего" явления.Производительность оптического волоконного кабеля неоднократно и быстро переключается на входе декодера по сравнению с коаксиальным кабелем (дорогая цена до 650 долларов США за метр)Если есть небольшая разница, только оптическое волокно будет работать лучше и звук будет чище и толще.Не забывайте, что оптическое волокно стоит всего 100 юаней за сделку..
Из приведенных выше экспериментов можно увидеть, что линия оптического волокна является наиболее нейтральной, наименьшей потерей, наивысшее разрешение цифровой линии,или как вы можете услышать "жесткий" и "пропал" звука, вызванного потерей информации на низкой степени циферблата и коаксиальной линии не может услышатьЭто показывает, что коаксиальный кабель имеет более низкое разрешение, чем волоконно-оптический кабель и не может различить эту незначительную разницу.Разрешение волоконно-оптического кабеля настолько высокое, что они не протирают песок.Это также говорит нам, что если ваше оборудование недостаточно высокое, особенно если качество золота низкое, пожалуйста, не выбирайте волоконно-оптический кабель.Если мы потратим тысячи долларов на покупку коаксиального кабеля, мы могли бы также использовать эти деньги, чтобы купить Philips CDM36 проигрыватели, и использовать только недорогие волоконно-оптические кабели в качестве цифровых кабелей, так что качество вашего оборудования будет значительно улучшено.Ты можешь попробовать..